|

Wasze hity

  1. Bez końca
  2. Nóż w wodzie
  3. Piosenki miłosne
  4. Na srebrnym globie
  5. Na rauszu
KEI

Kina są znów otwarte !

Po przerwie związanej z pandemią kina były zamknięte od 20 marca do 21 maja 2021. Od 21 maja niemal wszystkie kina studyjne oraz sieć Helios są znów otwarte. Sieci Cinema City oraz Multikino otworzyły swoje kina 28 Maja.

Underworld


Reżyseria: Len Wiseman

Repertuar filmu "Underworld" w Trójmieście

Brak repertuaru dla filmu "Underworld" na dziś.
Wybierz inny dzień z kalendarza powyżej.

Plakat filmu Underworld

Czas trwania: 121 min.
Produkcja: USA , 2003
Premiera: 28 listopada 2003
Dystrybutor filmu: Best Film

Reżyseria: Len Wiseman
Obsada: Kate Beckinsale, Scott Speedman, Shane Brolly, Michael Sheen

Kate Beckinsale (Igraszki losu, Pearl Harbor) i Scott Speedman (Policja) występują w tym zrobionym z rozmachem filmie wypełnionym szybką akcją, bezwzględnymi intrygami i historią o zakazanej miłości. Akcja filmu odbywa się na tle odwiecznej waśni między dwoma plemionami w nieokreślonej czasowo gotyckiej metropolii.



Średnia ocena: 5.0
rating 5.0 rating 5.0 rating 5.0 rating 5.0 rating 5.0 rating 5.0 rating 5.0 rating 5.0 rating 5.0 rating 5.0
Oceniono 1864 razy. | Oceń film

Wasze opinie

Hello moto 12. lutego 2005, 10:52

Super
Wampiry i wilkołaki nadchodzą :D. Bardzo fajny film :P.

Reiss 4. listopada 2004, 22:24

zaj.bisty
film jest niezly,a Reiss byl nie do pobicia,zmiany likanow,chociaz niebrak bylo nudnych scenek np.Kraven duzo mowil a malo robil.Czekam na 2 czesc filmu.Ciekawe czy bedzie Reiss???....

terminusest 28. sierpnia 2004, 1:05

nawet da się obejżeć
efekty żeczywiście jagby wzorowane na matrixsie,poza tym fabuła całkiem całkiem . ale pomysł o połonczeniu 2-ch ras w jednym osobniku to niedożeczność!!!!!!!!!!!!!poza tymwampiry tośmierdzące stęchłe ścierwa!

Listek 13. maja 2004, 20:25

super
zj.bisty film nigdy w zyciu niewidzialem takiego bajeru a ludzią którzy krytykują powiem jedno jesteście idiotami

dżulius 11. maja 2004, 16:50

zaj.bisty
underworld to nie jest żadna kopia matrixa, obsada jest naprawdę super więc nie zgodziliby się grać w kiepskim filmie. ci co sądzą, że underworld to kicha niech lepiej wezmą się za kubusia puchatka. ale Scott był jednak the best..

Pan Krytyk 18. kwietnia 2004, 23:30

spooki jestes gupi

Spooky 22. marca 2004, 11:23

extra
film zaj.bisty ale co paru kometarz buraków co sie nie znaja na filach to (zeby sie zle nie wyrazac) niech ida sobie KROWY DOIC a nie biara sie za ogladanie.....

Jagna 24. lutego 2004, 11:27

Cool!
Jest to fantastyczny film. Scott jest cudowny!!!!!!!!!!!!

Pentagon 14. lutego 2004, 18:17

EXTRA
musicie zobaczyc ten film

..::kinma::.. 4. lutego 2004, 12:55

nie no zajefajny!!!!!!!!!
film mi się podobał, ale mam pewien niedosty. sądzę, że powinna zostać nakręcona druga część, bo jest bardzo wiele nie wyjaśnionych wątków. można było dokładniej opisać historie wojny, a także zaznaczyć powód wybuchu uczucia między głównymi bohaterami. pomijając te drobne, a jakże znaczące błędy, film był świetny!!!! i czekam z niecierpliwością na drugą część(mam nadzieję, że ktoś ją nakręci) i polecam wszystkim, którzy lubią się troszkę bać, ale tylko troszkę, bo pod względem emocji to jak dla mnie film jest raczej lekki ;) pa

Muro 30. stycznia 2004, 21:36

CAŁKIEM PRZYZWOITY
Moim skromnym zdaniem:)film był ciekawy i na swój sposób wciągający, aczkolwiek zauważyłem w nim kilka niedociągnięć.Daję mu 8-10.Film ma ciekawą fabułę, bardzo przypadł mi do gustu pomysł z wojną między wilkołakami i wampirami. Walka w metrze szczególnie mi sie spodobała .A tak serio bez jaj ludzie film był czaderski i polecam każdemu kto w najbliższym czasie pójdzie do kina

dzio 25. stycznia 2004, 22:22

odłożyć mózg na bok i dobrze się bawić... ;)
czyli - film głupi jak pasztetówka, ale ogląda się przyjemnie. fabuła kuleje dosyć mocno, podobnie jak aktorstwo - na przykład kraven, który zachowuje się jak kompletny przygłup albo kumpel michaela, który wypowiada swoje kwestie tak, jakby ktoś mu je wcześniej kołkiem do głowy wbijał... reżyser próbował skupić się na zbyt wielu wątkach jednocześnie [walka wampirów z lykanami, konflikt wewnątrz klanu wampirów, historia selene, jej uczucie do michaela, sam michael zaplątany w historię, której nie rozumie...], przez co żadnego nie udaje mu się naprawdę dobrze poprowadzić... z plusów filmu - ciekawy pomysł na kostiumy, dobrze dobrana odtwórczyni roli selene, brak jednoznacznego oddzielenia czerni od bieli, dobre zdjęcia, scenografia tworząca odpowiedni do treści filmu klimat, próba rozwinięcia wątku michaela - zwykłego człowieka w świecie, o którego istnieniu nic wcześniej nie wiedział [to moim zdaniem najlepszy motyw w tym filmie, szkoda, że ta próba rozwinięcia nie zakończyła się powodzeniem...].

generalnie - bez rewelacji, kuleje fabuła, ale film ma też swoje zalety i o ile ktoś nie jest snobem zakochanym w [ach, och] kinie "AMBITNYM", można się na "underworldzie" całkiem nieźle bawić.

mastah.krk 16. stycznia 2004, 22:36

straszna Lipa nie polecam ;/ akcja to nie wsyzstko - brak sensu ;/ zero fabuły ehhh film ? .. zero fabuły , wogóle o czym to ? .. poszedłem na to bo nic innego juz nie było po 21:30 ... i został mi ten film ... gdyby nie żona to bym chyba tam usnął ;-)
ehhh film ? .. zero fabuły , wogóle o czym to ? .. poszedłem na to bo nic innego juz nie było po 21:30 ... i został mi ten film ... gdyby nie żona to bym chyba tam usnął ;-)
akcja , szybnka rozwojowa.. ale technika komputerowa to nie wszystko , trzeba wymyśleć jakiś sens ...

maliniak 15. stycznia 2004, 22:20

RULEZ
nic nie pobije tego murzyna ( tego napakowanego ) normalnie zaj.biste

Thorn_of_pain 11. stycznia 2004, 11:35

Wypas
Bardzo fajny film. Nie ma jednorodnosci. Wszystkie elementy, akcja, fabula, dialogi sa przyzwoicie wywarzone. Nie jest to "Blade - wieczna owca" i za to szanuje Rezysera itd. Jezeli ktos mysli ze to jednak jest Balde to jest w bladzie. Mam tylko nadzieje ze jezeli by krecili dwie kolejne czesci (podobno maja krecic rownoczecnie) to zeby nie popelnili bledow jakie mozna ogladnac w 2 cz. Blade'a i kolejnych matrix'ach - czyli to co sie podoba, wala na potege... Jak mawia moja babka ktos musi stracic zeby ktos mogl zyskac. Kazdemu chyba sie podobaly akcje jakie odwalal blade w pirwszej czesci. Wiec w drugij pomysleli: "Hmm, jezeli ludzie pierwsza czesc za napiepszanke to w drugiej zrobimy wiecej napiepszanki i dlatego bardzie beda lubic 2 czesc...". Matrix 2 to tez dobry przykład... tam tylko sie bija... traci na tym glownie fabula.
Faktem jest tez rzecz nastepujaca, kolejne czesci Popularnego, fajnego filmu sa gorsze. Jest wiele przykładów, nawet nie chce mi sie wymieniac. Oczewiscie sa wyjatki (Terminator2, alien2) i miejmy nadzieje ze underworld 2 bedzie takim filmem...

Kindzior Mindzior 6. stycznia 2004, 11:18

SUPER
Film był bardzo fajny w końcu wybierał mój men. ma gusta!!!!!

ple 5. stycznia 2004, 14:59

cool

Qba 5. stycznia 2004, 0:15

"pkp"
"pięknie kurna pieknie" niema co tu gadac bardzo poecam zajefajna muza i wampirki sa zrobione tak jak maja byc czyli ladne schlude i zabujcze a slowo wilkolak samo mowi za siebie. naprawde P.K.P

mastah 30. grudnia 2003, 20:04

genarally good
film na poziomie, plusy dla odtwórczyni roli głównej no i przystojniaka grającego mutanta, poza tym świetne zdięcia i ujęcia, troche banalności w strzelaninach i za mało nawiedzonego nastorju (np. umiejętności wampirów)ale dobra rozrywka, w pewnym sensie do końca trzymająca wartka akcja i próba doszukania sie kto tam jest dobry, polecam dla zagorzałych wielbicieli wampirów i tym podobnuch.....

Fan 30. grudnia 2003, 14:33

Zaj.biste
Underworld jest ZAj.bISTE mam nadzieje,że będzie
druga część.
++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++< /p>

Dodaj nowy komentarz Underworld

Twoja opinia o filmie:

Repertuar kin na telefonie

Teraz w kinach

Repertuar Kin

Premiery

17 września
10 września
3 września
1 września

Zapowiedzi

24 września
» więcej zapowiedzi

Repertuar Kin